دوست کاغذی

درباره کتابهایی که خوانده ام، می خوانم و خواهم خواند. شاید فیلم هم نقد کردیم

دوست کاغذی

درباره کتابهایی که خوانده ام، می خوانم و خواهم خواند. شاید فیلم هم نقد کردیم

مشخصات بلاگ

برای معرفی کتاب فیلم و سایر چیزها

آخرین مطالب
آخرین نظرات
پیوندها

چ .....

يكشنبه, ۴ اسفند ۱۳۹۲، ۰۹:۵۷ ق.ظ

بسم الله الرحمن الرحیم


رفتیم سینما و کفشهامون را درآوردیم و مثل دو تا گل سنبل خوش بو نشستیم کف سینما D:

جاتون خالی

فقط یه عالمه زن و شوهر دیوونه میتونن این کار رو بکنن D: ،)


خب بالاخره بعد از سالهاااااااااااااااااااااااااااااا کسی پیدا شد با  بودجه ای به نظرم مناسب فیلمی در مورد شهید چمران ساخت!!!!



ابراهیم حاتمی کیا فیلم سازی که دقت های خوبی دارد و معمولا سر و صدا و جو مثبت در فرهنگ و سینما ایجاد میکند این بار سراغ پروژه ای آسان و دم دست (نه دم دستی) ولی با ارزشهای بالای محتوایی و اجتماعی و انسان ساز رفت و انصافا گند زد.


فیلم دو روز از زندگی این شهید بزرگوار را به تصویر کشیده است.



نمیدانم ولی شاید مشکل اصلی فیلمنامه نویسان ما این باشد که می خواهند تمام حرفهایشان را در یک فیلم بزنند!!


به جرات باید گفت که شهید چمران موضوع دوم این فیلم هم نبود و این فیلم بیشتر به این موضوع اجتماعی پرداخته بود که جنگ خیلی چیز بدی است و باعث میشود یک زن بین انتخاب برادر یا شوهرش گیر کند و نهایتا هر دو را از دست بدهد.


کنار این موضوع اصلی، بدیهای دیگر جنگ و مشکلات مرز نشینان کرد هم بررسی شد و نهایتا کسی به اسم چمران هم در فیلم بود که خدا وکیلی آرام و منطقی و عارف بود و مرد جنگ نه دیوانه ی جنگ



هلی شاتهای فیلم افتضاح بود و من نمیدانم چرا باید این تصاویر با ارزش بالا در یک فیلم جنگی اینقدر ضد حال باشد! با اینکه پاوه موجود، هلیکوپتر موجود و به راحتی میشد چند هلی شات طبیعی و ساده گرفت تا اینکه انیمیشن یه هلیکوپتر را روی عکس هوایی ناشیانه ی پاوه به بدترین شکل مونتاژ کنند!!!!! بابا ما فیلم اچ 3 را داریم، فیلم سیمرغ را داریم، فیلم کانیمانگا را داریم، فیلم افق را داریم، فیلم سجاده آتش و سریال در چشم باد و خیلی فیلمهای دیگر را داریم که در آنها تجربه ی شاتهای و سکانسهای هوانیروز یا نیروی هوایی به خوبی و با بهترین کیفیت در اختیار بیننده قرار گرفته است و من نمی دانم این ضعف شدید در اثر چی حاصل شده است!!!!



خلاصه خیلی ضد حال خوردم :(


یک "چ" دیگر هم در عالم وجود دارد! همان چگوارای خودمان، برای او هالیوود یک فیلم دو قسمتی ساخته و خدا وکیلی اگر حاتمی کیا که یه کپی ساز خوب و حرفه ای است و فیلم آژانس شیشه ای را به خوبی از روی بعد از ظهر سگی ساخته بود چرا این کار را از روی فیلم چگوارا کپی برداری نکرد!؟


دل آدم میگیرد و ناراحت میشود که چرا ما با اینهمه موضوعات عالی و قابل پرداخت که انسان ساز و جامعه ساز هم هستند باید کاری بکنیم که شخصیتها و موضوعات خوبمان را یا رها کنیم یا به بهترین وجه آن را بی اثر کنیم!؟


ای خداااااااااااااااااااااا


:(



کاش فیلم را به نام اصغر وصالی تمامش میکردند یا حتی تیسمار فلاحی...


در پایان باید یاد آور شوم که حاتمی کیا به هیچ وجه فیلم ساز جنگی و دفاع مقدس نیست. نمیگویم نبوده، هنوز هم که هنوز است فیلم دیده بان و مهاجر او چنان دلبری از من میکند که برای هر بار دیدنشان حاضرم زندگیم را تعطیل کنم و بارها و بارها با دیدن این دو فیلم آدم شوم یا حسرت آدم بودن را بخورم ولی امروزه با گذشت سالهای سال از دفاع مقدس و اینکه او یک فیلم ساز اجتماعی هست اصلا و بدبختانه ظهورش در دوران جنگ بوده و مهمترین موضوع اجتماعی آن روزها دفاع مقدس بود، خب کارهای اجتماعی خوبی در مورد حواشی اجتماعی دفاع مقدس از او به یادگار مانده بر بال فرشتگان، از کرخه تا راین، بوی پیراهن یوسف، برج مینو، ربان قرمز، موج مورده، آژانس شیشه ای وووو باید انصاف داد که نباید از کسی انتظار داشته باشیم که به زور دفاع مقدس بسازد. ابراهیم حاتمی کیا اجتماعی ساز است و برای همین موضوعاتی را که گفتم - شاید غیر ارادی حتی - در فیلم "چ" به خوبی درآورده است.

به هر حال امیدوارم ابراهیم حاتمی کیا اینقدر مرد باشد که دیگر سراغ موضوعات صرفا دفاع مقدسی نرود و این عرصه را به دیگران بسپارد.


من همیشه منتظر کارهای عالی اجتماعی او هستم


منتظر دعوت، ارتفاع پست، به رنگ ارغوان و فیلم توقیف شده اش در باره ی ازدواج


او کارگردان قهاریست به شرطی که در جای خودش و آزادانه فیلم بسازد


حاتمی کیا خدا حافظ


حاتمی کیا سلام


  • مجید شفیعی

نظرات (۱۹)

  • گلاره امیری
  • اولا" اجازه بدین اینو بگم که من فقط فلسفه و منطق دوران دبیرستان رو پاس کردم و اونقدر بهش علاقه نداشتم که برم دنبالش!!!!! هرچی هم میگم،حرف و نظر خودمه و کاملا" بداهه به زبونم میاد؛حتی شعرها...اهل سفسطه و مغالطه هم نیستم...پس لطفا" از وسط حرفای من سفسطه بیرون نکشین...به خصوص که الان بحث اجتماعیه نه فلسفی و روحی!!!

    ببنید؛اینکه آدم به واسطه ی شغلش با افرادی سر و کار داشته باشه،خیلی فرق داره با اینکه با چه افرادی زندگی میکنه!!! همسر و شریک زندگی آدم،خیلی تاثیرش بیشتر از کسیه که روزی چند ساعت،فقط به خاطر شغلت باهاش در ارتباطی...من ممکنه به خاطر شغلم،هر روز با کلی معتاد سر و کار داشته باشم؛اما تاثیر اونا روی من کمتر از خانواده ام و پدر و مادر و همسرمه...
    از طرف دیگه،شما از کجا میدونید که آدمایی که به خاطر شغلشون با افراد خاصی سر و کار دارن،ازشون تاثیر نمی گیرن؟؟؟ منم یه زمانی مثل شما فکر می کردم؛اما دیدم که آدما تحت تاثیر شغل شون قرار می گیرن...روانشناس هایی که در زمینه ی درمان وسواس کار می کنن،خودشون کم کم وسواسی میشن!!!
    حتی قهار ترین و حرفه ای ترین روانشناس ها هم گاهی تحت تاثیر بعضی از بیمارهاشون قرار می گیرن و یه فاجعه هایی اتفاق میفته که بیا و ببین!!!!
    حتی آمار خودکشی هم در بین روانشناس ها و پزشک ها و وکلا و هنرمندان،بیشتر از سایر افراده...(حالا من چون درباره ی رشته ی خودم بیشتر اطلاعات داشتم اینا رو گفتم...بقیه ی شغل ها بماند...!!!)
    چیزی هم که درباره ی قوی بودن پیامبر ها گفتم،منظور پخته و سالم و سازنده بودن شخصیت شونه...آیا ما می تونیم شخصیت خودمون رو با شخصیت یه پیامبر مقایسه کنیم؟؟؟ آیا همه مون توی پاکدامنی، یوسف(ع) میشیم و اگه توی شرایط مشابه اون قرار بگیریم،می تونیم به گناه نیفتیم؟؟؟ بحث معصوم بودن به کنار؛شخصیت ما به اندازه ی اونا قوی و بزرگ و پخته نیست...
    علتش هم شرایط زندگیه...سبک فرزندپروری والدین،خاطرات و اتفاقات خوب و بدمون و...قطعا" هیچ کدوم مون اونقدر توی خانواده و شرایط ایده آلی متولد و بزرگ نشدیم که شخصیت مون هیچ عیب و نقص و نقطه ضعفی نداشته باشه و خیال مون از واکسینه بودن مون راحت راحت باشه...!!! هر چقدر هم برای خودسازی تلاش کنیم،بازم یه پاشنه آشیل داریم که باید ازش بترسیم...واقع بین باشیم و بدونیم که شرایط ما ایده آل نیست...

    و اینکه ما مجبور نیستیم همسر بد رو تحمل کنیم...شاید جدا شدن از همسر به سادگی قطع رابطه با یه دوست نباشه؛اما به سختی جدا شدن از پدر و مادر هم نیست! آدما هرگز نمی تونن پدر و مادرشون رو عوض کنن؛اما همسرشون رو می تونن...خدا طلاق رو برای همین روزها گذاشته...گاهی چاره ای نیست...

    ما داریم با این پیش فرض بحث می کنیم که آدما حق انتخاب دارن و خودشون به خوب یا بد تمایل و گرایش داشتن که به سمتش رفتن؛اما متاسفانه همیشه اینطور نیست...من سراغ دارم کسایی رو که ازدواج شون اجباری بوده...به زور با آدم بدی ازدواج کردن و هیچ وقت هم نمی تونستن از شرش خلاص بشن...آیا این آدما هم گرفتار چنین شرایطی شدن،انتخاب و خواسته و میل قلبی خودشون بوده؟؟؟؟

    و اینکه :"رذایل اخلاقی" درسته...با ذال... :)

    پاسخ:
    اولا اجازه بدین این رو بگم D: مغالطه ربطی به خوندن منطق نداره آدم انجامش میده


    ببینید حرفاتون درسته و من ایراد بهش نگرفتم فقط نظر خودم رو بسط دادم همین و تو حرفام هم گفتم که تا آدم تمایل پیدا نکنه مشکلی نداره و بله آدم با محشور بودن با افرادی که باهاشون در ارتباط تمایل هم پیدا میکنه

    در مورد همسر هم درست میگید و منم نظرم همون به سادگی بود و برای همین که آدم رو با همسرش هم نمیشه قضاوت کرد. چون میینی یه مرد اینقدر مرد هست که یه زن بد رو تحمل کنه و یا یه زن اینقدر زن هست که یه مرد خراب رو تحمل کنه

    من زن سراغ دارم که مردش زنباره بود و مشروب خور و خودش اهل نماز و روضه و با هم خیلی خوب بودن.... چرا چون این زن تمایلی به اون رذایل (ممنون از اصلاحتون) نداشت و خدا وکیلی این مرد هم خوش اخلاق بود و اهل ظلم به اون زن نبود

    به هر حال هم از سمت نظر من مثال وجود داره و هم از سمت نظر شما

    حرف شما کامل درسته و من ایرادی بهش ندارم

    اما به قول آقا قراعتی چوب تر نمیسوزه اول خشک میشه بعد میسوزه

    این همون تمایل من تا نباشه آدم چوب تره و حتی وسط آتیش هم نمی سوزه

    ولی کنار آتیش بودن چوب تر احتمال اینکه خشکش کنه رو خیلی زیاد می کنه


    :)

    @}----

    باز هم ممنون که غلط املاییم رو گرفتید

    @}---
  • گلاره امیری
  • حرفای شما هم درسته....
    اما همونطور که گفتم،هیچ کدوم مون نمی تونیم در حد پیامبر و امام معصوم، پاک و منزه و قوی باشیم!!!!!!!!!!

    همه ی آدما یه نقطه ضعف توی شخصیت شون دارن...یه سری عقده دارن...یه چیزایی هست که تحت تاثیر قرارشون میده...

    همنشین خیلی موثره...هم توی خوب بودن آدما و هم توی بد بودن آدما...
    یه ضرب المثل هست که میگه:

    "خر و اسب رو یه جا که ببندی؛اگه هم خو نشن،هم بو میشن!!!!!!"


    واقعا" ما آدما تحت تاثیر همدیگه قرار می گیریم...
    وقتی با بچه مذهبی ها نشست و برخاست کنی،خود به خود بیشتر به سمت مذهب کشیده میشی...روی طرز فکر و رفتارت تاثیر میذاره...
    وقتی با معتاد نشست و برخاست کنی،تحت تاثیرش قرار می گیری...حتی اگه وسوسه نشی و معتاد هم نشی،الااقل نگرش مثبتی نسبت بهشون پیدا می کنی و میگی معتادها اونقدرها هم که بقیه فکر می کنن آدمای بدی نیستن! وسعی می کنی کارهاشون رو توجیه کنی...
    و کلی مثال دیگه....
    با هر کس که در ارتباط باشی،خود به خود مسیر زندگیت تحت تاثیرش قرار می گیره...راههای جدیدی (رو به خوبی یا بدی!) به واسطه ی این ارتباط،پیش روت باز میشه...
    من اینو توی زندگی خودم هم دیدم...
    حتما" شما هم اینو توی زندگی تون تجربه کردین...
    اینو به عنوان یه روانشناس میگم...پس چرا آدما تلاش می کنن با خوب ها در ارتباط باشن؟؟؟
    چرا قبل از ازدواج میریم تحقیق می کنیم تا طرف مون رو بشناسیم؟؟؟؟
    چرا با هر کسی دوست نمیشیم؟؟؟
    چرا خانواده ها نگران رفیق ناباب بچه شونن؟؟؟
    چرا میریم عضو کتابخونه،بسیج،کانون پرورش فکری،و موسسه های فرهنگی میشیم؟؟؟
    چرا این همه به خودمون فشار میاریم که دانشگاه قبول بشیم؟؟؟
    چرا میگن آدما رو از روی دوستایی که دارن باید شناخت؟؟؟
    چرا تلاش می کنیم توی محله ی خوبی زندگی کنیم و همسایه ی خوبی داشته باشیم؟؟؟
    و هزار تا چرای دیگه...

    پسر نوح با بدان بنشست،
    خاندان نبوتش گم شد!!!!!
    سگ اصحاب کهف،روزی چند،
    پی نیکان گرفت و مردم شد...



    پاسخ:
    اینایی که میگید درست درست

    بله اگه آدم خودش رو تحریک کنه تو هر زمینه ای به اون متمایل میشه

    اما سئوال اینه

    کی با معتاد نشست و برخواست می کنه؟؟

    جواب واضح کسی که تمایل به اعتیاد داشته باشه

    وگرنه یه دکتر معتادین 30 سال روزی با 30 تا معتاد برخورد میکنه و لب به سیگارم نمیزنه

    معصوم که نیست!؟ هست؟

    چرا؟؟؟؟؟؟ این که همنیشین معتادین است از انواع و اقسام!!!!

    به ما توصیه شده با آدمهای پولدار و سرمایه دار زیاد نشست و برخواست نکنیم

    خب دلیلش ایه که حسرت آور و آدم رو دچار آرزو میکنه

    ولی اگه آدم تمایلات و آرزوها و آمالش رو درست بکنه که چیزی روش تاثیر نمیذاره

    ممکن سئوال کنید چرا؟

    جواب من اینه که وقتی من تمایلی به اعتیاد نداشته باشم دور و برش هم نمی گردم،‌رفیق معتاد هم برا خودم انتخاب نمی کنم و از همین دست

    چرا میگن اگه میخواید مرام یکی رو بشناسید ببینید دوستاش کیان؟

    برای اینکه اون دوستاش رو انتخاب میکنه و ازشون جدا میشه ولی خانوادش رو مجبوره برای همین پسر نوح ربطی به باباش نداره
    زن و شوهر هم همینطورن باید هم رو تحمل کنن به دلایل مختلف... ولی دوست اینطور نیست آدم راحت دوستش رو عوض میکنه مخصوصا اگه عقیده ش عوض بشه اتوماتیک این اتفاق میوفته

    به هر حال نکته های شما درست درست. آدمی که تمایلات بد نداره نباید با ساده انگاری و بدون واکسینه بودن در مقابل رذایل اخلاقی با آدمهای بد از هر نظر و جهت رفت و آمد بکنه

    ولی تا تمایل من نباشه کسی نمی تونه بکشونتم
    همین

    :)

    ضمنن استفاده از شعر جو رو لطیف میکنه و جزو مغالطه های کار ساز در عالم مناظرات است.

    خوب ازش استفاده کنید

    اینطور که شعر میگه نیست

    اون سگ بزرگی کرده بود که بزرگان رو رها نمیکرد

    این پسر دونی کرده بود که دست بزرگ رو که برای نجاتش دراز شده بود پس میزد


    @}----
  • گلاره امیری
  • خدایا ! بازم یه بحث جدید!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    چیزی که شما گفتین دقیقا" برعکس حدیث امام علی بود...

    به نظرم ماجرای همسر حضرت لوط و پسر حضرت نوح و چیزای شبیه به اون،بیشتر میخواد اینو به ما بگه که انسانها قدرت انتخاب و اختیار دارن و هدایت و سعادت و ایمان،زورکی نیست! حتی اگه پسر و همسر و پدر پیامبر خدا باشی!
    و همچنین اینو به ما میگن که همه جا خوب و بد با همه...دلیل نمیشه که اگه کسی از اقوام و نزدیکان خونی حتی پیامبر خدا بود،حتما" آدم خوبی باشه!!!!!!!!! نباید از روی ظاهر و اسم و رسم و نسبت آدما قضاوت کرد و فکر کرد که مثلا" هر سیدی خوبه...
    من این برداشت رو از این ماجراها دارم نه برداشت شما رو...

    درسته که سختی ها و مشکلات زندگی آدمو می سازه و قوی و پخته میکنه،اما همنشین بد،خیلی ها رو به بیراهه کشونده...ما هم قطعا" از نظر ایمان و قوی بودن شخصیت و واکسینه بودن،در حد پیامبر و امام معصوم نیستیم!!!!!!

    من خیلی ها رو دیدم که گرفتار همسر بد شدن و متاسفانه هرگز نتونستن خودشون رو از شرش خلاص کنن و هرگز سایه ی شومش از سر زندگی شون کنار نرفته!!!
    من خیلی ها رو دیدم که همسر بد،معتادشون کرده...
    همسر بد تن فروش شون کرده...
    همسر بد دین و ایمان شون رو ازشون گرفته...!
    همسر بد حتی بعد از جدایی،زندگی شون رو خراب کرده و مانع خوشبختی شون شده...
    من دیدم کسایی رو که به دست همسرشون کشته شدن...
    کسایی که همسر بد،بچه هاشون رو هم بد کرده به بیراهه کشونده...

    ترجیح میدم توی انتخاب همسر آینده ام دقت کنم تا در زندگیم همسفر خوبی داشته باشم و به رشد و کمال برسم...زندگی ارزش انتخاب درست و آگاهانه رو داره...

    اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا....
    پاسخ:
    خب منم که همینا رو گفتم

    بحث نداریم 

    درست دیگه

    :(

    مگه من چیزی غیر از این گفتم!!!؟؟؟

    ممنون خیلی خوب پرداختید. ولی توجه نکردید به اینکه کشونده کسی میشه که خودش رو نساخته باشه...
    کسی که خودش رو نساخته باشه با امام حسین هم که باشه عاقبت انگشت امام رو میبره برای بدست آوردن انگشتری
    انتخاب خوب درست
    خیلی هم درست
    ولی اگه خودت درست نباشی
    اون خوب کاری برات نمیکنه که هیچ
    به قول خدا که میگه این قرآن بر ظالمین جز خسارت اضافه نمی کنه
    همراهی با خوب خوب بودن می خواد
    رشد تو خوب بودن خود آدم و اگه خود آدم ایراد داشته باشه همون خوب باعث گمراهی میشه

    من با شما موافقم و مشکلی تو حرفاتون نیست جز توجه به خود که ایراد شدید فرهنگ ماست

    موفق باشیم و از خدا می خوام که عاقبت به خیر باشیم

    :)

    @}----
  • گلاره امیری
  • آها...الان که کامنت شیوا خانوم رو از اول خوندم فهمیدم چی شد .... :)

    اینقدر شوهر بد زیاد شده که همون تنها بریم سینما بهتره!!! :)))

    امام علی (ع) می فرمایند:
    داشتن دوست خوب،بهتر از تنهایی،
    و تنهایی،بهتر از داشتن دوست بد است... :)


    پاسخ:
    ممنون از ذکر روایت بجاتون

    :)

    @}---


    ولی یکی از تعجب برانگیزترین تیکه های عالم

    جناب لوط است و همسر کافر و .... یش

    تحمل آدم رو رشد میده

    تحمل آدم رو رشد میده

    یه موقعی برام تعجب بود چر این دکترا سرما نمی خورن وقتی روزی کلی آدم داغون تو اتاقشون سرفه و عطسه میکنن!!!؟

    دقت کردم 

    فهمیدم که اونا با رعایت نکات بهداشتی و واکسینه شدنشون در مقابل بیماری مقاوم شدن برای همین هم نشینی با مریض، مریضشون نمی کنه

    بهداشت روان داشته باشیم
    دوا جونورامون رو خورده باشیم
    نه رفیق بد
    نه حتی همسر بد 
    نه هیچکس دیگه
    نمیتونه به آدم آسیب بزنه

    مهم رعایت بهداشت توسط خودمون

    :)
  • گلاره امیری
  • به سلامتی... رسیدن به خیر... :)

    آقا! در جواب کامنت دنیای شعر که نفهمیدم چی گفته،
    گفتین قابل توجه گلاره خانوم!
    چی قابل توجه من؟؟؟
    نپیچونین دیگه!
     :)
    پاسخ:
    بابا پیچوندن کدوم 

    ایشون گفته بود اگه مرد میخوایم همراهمون بیاد سینما نخواستیم


    گفتم بفرما گلاره خانوم اینم از عشق خانوم ها

    ولی جدا شوخی بود و امید وارم شیوا خانوم هم ناراحت نشن از اینکه شوخی خوب ایشون رو مصادره به مطلوب کردم تو بحث خودم با شما

    کلا شوخی بود و معذرت هم از گلاه خانوم هم از شیوا خانوم

    @}---
    @}---
  • گلاره امیری
  • مثل اینکه سخت مشغول خانه تکانی هستین!!!!!!
    از مرضیه خانوم تقاضامندم یه کم بهتون مرخصی بدن...گناه دارین شما...!!!
    پاسخ:
    نه سفر بودیم جای دوستان خالی

    :)

    @}----
  • گلاره امیری
  • چی قابل توجه من؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    پاسخ:
    هیچی

    :}

    سلام.
    چقدر عالی که شما اینقدر وارد و ماهر هستید. استفاده کردم . ممنون...
    پاسخ:
    سلام

    خواهش


    وارد میبینه چشماتون

    @}---

    خوشحالم مفید بود

    :)
    لینک شدین دوست عزیز.....وب زیبایی دارین.....
    پاسخ:
    زنده باشید

    ممنون

    مزاحمتون میشم به زودی ان شا الله

    @}-----

    :)

    سلام اگه واسه رفتن به سینما میگید که نخواستیم آقا . ما همراه نمیخوایم خودمون تنها میریم یه بالشم میبریم کف سینما لم میدیم تا فیلم تموم شه و یکی از خواب بیدارمون کنه . با این فیلمای این روزا:)))))

    پاسخ:
    بلههههههههههه


    قابل توجه گلاره خانوووم D:


    با بالش و خوابیدن و بیدار کردن شدیدن موافقم

    یه خاطره

    طرف رفته بود استادیوم شب خوابیده بود صبح اولین نفر بره بلیط جایگاه بگیره، تا دم صبح مسخره بازی دراورده بود، صبحم کسی از خواب بیدارش نکرده بود. بیچاره وقتی بیدار شد استادیوم پر شده بود و بلیطی برای خریدن وجو نداشت

    همراه چیز خوبیه

    حتی اگه بد باشه

    تحملش آدم رو بزرگ می کنه

    @}---

    :)
    سلام حضرت آقا
    انصافا خیلی خوب و روون نوشتی . دست مریزاد
    منم از فیلم خوشم نیومد ولی معتقد هم نیستم که حاتمی کیا گند زد
    واقعا فیلم در مورد شهید چمران نبود به نظرم 
    ولی در کل وضع اسفبار پاوه رو خوب به تصویر کشده بود.

    پاسخ:
    سلام خانوووووووووووووووومم

    خب منم به همین میگم گند زدن دیگه

    گند زدن یعنی اینکه بری چمران ببینی ته فیلم همه چی دیده باشی جز چمران



    :)


    @}----

    خوش اومدی بعد یه عالمه وخت


  • گلاره امیری
  • می خور که شیخ و حافظ و مفتی و محتسب،
    چون نیک بنگری،همه تزویر می کنند!!!!!!!!


    ...

    پاسخ:
    مناسبت این یکی چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    :))


  • گلاره امیری
  • واعظان کین جلوه در محراب و منبر می کنند،
    چون به خلوت می روند، آن کار دیگر می کنند!!! ...
    پرسشی دارم؛ ز دانشمند مجلس باز پرس :
    توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند؟!؟!؟!؟!؟!



    :)
    پاسخ:
    مناسبت این شعر چی بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    :)
  • گلاره امیری
  • سپندارمذ بر شما و همسر گرامی تون مبارکــــــــــــــــــــــــــــــــــ :)
    پاسخ:
    ممنون 

    مبارک باشه بر شما هم :)

    @}---
  • گلاره امیری
  • اصولا" سفارشی سازی بهتر از اینم نمیشه...!!!!!!!!!!! زوره دیگه!!!!! زوره....!

    (رفتیم سینما و کفشهامون را درآوردیم و مثل دو تا گل سنبل خوش بو نشستیم کف سینما D:

    جاتون خالی

    فقط یه عالمه زن و شوهر دیوونه میتونن این کار رو بکنن D: ،)


    اگه این دیوونه بازی ها زشته ؛چرا انجامش دادین و توی وبتون هم نوشتین؟!؟!؟!؟!؟!؟!

    روحیات تون رو متوجه میشن ها!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    پاسخ:
    دیونه بازی زشت نیست. نمک و روح زندگی آدم. اما انتشارش بعضی وختا کار دست آدم میده.

    دست ما که داد :(

    امیدوارم دست شما نده D:

    :)



    ببخشید:((
    نه تنها خوشم نیومد بلکه به نظرم از حاتمی کیا بعید بود این قصه
    فیلمی پر از ...نه تنها از اپیزودیک بودن کار خوشم نیومد بلکه به کلیت ماجرا هم نقد دارم.کارگردانی که خودش رو با آثار مهم اجتماعی به مخاطب معرفی کرده نباید این چهره رو با یه اثر ضعیف از دید من خراب می کرد.شاید هرکس دیگه ای این فیلم رو می ساخت اینقدر نقد بهش وارد نبود.فیلم اصلا به کامم خوش نیومد چون غیر از به تصویر کشیدن چند خانوم باردار و حالت های کلیشه ای اون دوران چیز دیگه ای نداشت.از نظر من ضعیف بود.

    پاسخ:
    نه این طور نبود اون کار و هیچ کیلیشه ای هم در کار نبود

    کار فوق العاده جالبی بود در نقد بی اعتنایی به بچه دار شدن

    و گریز از بچه داری

    در سن بالا

    در حالت ازدواج موقت

    در وضعیت نامناسب مالی

    در گرفتاری زن به شغل و ترس از بد هیکل شدن

    در مورد استفاده از تخمک زنی دیگر برای زنی که مشکل نازایی داره

    ووووو

    بررسی خوبی بود

    البته نظر هر کسی محترم ولی کار، کار باارزشی بود، هم داستان داشت هم کشش خوبی داشت و هم موضوع روز جامعه بود

    می تونیم اختلاف نظر هم داشته باشیم البته

    @}---

    :)
    شما از دعوت خوشتون اومده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    من حرفی ندارم دیگه
    پاسخ:
    ایرادش چی بود؟؟؟

    یه فیلم خوب بود و اپیزودیک در نقد فرارهای بی دلیل از بچه دار شدن خیل خوب پرداخته بود به انواع و اقسام مشکلات و دهن بینیها و باورهای نادرست و...

    چرا حرفی ندارید

    از نسرین خانم این برخورد کلا بعید به نظرم میرسید  :(
    در مورد فیلم چ نمیتونم حرف بزنم  چون ندیده ام.
    ولی راجع به حاتمی کیا چرا
    خیلی حرف دارم خیلی
    یه زمانی جزو کارگردان های محبوب همه بود همه ی عشق فیلم ها همه ی فیلم باز ها چون دغدغه داشت چون ارزشی فیلم میساخت برای پول و شهرت و باند بازی  فیلم نمیساخت مال یه گروه  خاص نبود  چپ و راست دوسش داشتن.اما....
    این حاتمی کیای 92 دیگه چیزی از اون حاتمی کیای قبل توش نمونده  و من این حاتمی کیا رو دوس ندارم حتی اگه هنوزم با بغض حرف بزنه  حتی اگه با چشم های رنگی نم دارش به دوربین خیره بشه و حرف دل تو رو بزنه.
    راجع به اینکه گفتین جنگی ساز نیست توضیح میخوام چون مث شما حرفه ای نیستم تو این قضیه جنگی ساز به کی میگن؟کسی که 90 درصد آثارش حول محور دفاع مقدس بوده اگه جنگی ساز نیست پس کی میتون  جنگی ساز باشه؟؟مایی که با مهاجر و دیده بان و آزانس زندگی کردیم   با راین و...
    توضیح میخوام ادعا قانعم نمیخواد میسوط و کامل
    راجع به خراب کردن چهره ها هم موافقم باهاتون  هر کی خواسته توی این مملکت فیمی راجع به چهره ی مطرح بسازه بدتر خرابش کرده از جمله تبریزی که استاد شهریار  رو ساخت و حالمون رو بد کرد از جمله های زیادی داریم متاسفانه توی این مورد
    پاسخ:
    ببینید تو متن هم گفتم حاتمی کیا با جنگ و در فضای جنگ متولد شده (به عنوان یه فیلم ساز) برای همین بیشتر کارهاش در مورد دفاع مقدس ولی اگه دقت کنیم حاتمی کیا غیر از اون دو تا فیلم باقی فیلمهاش در مورد حواشی دفاع مقدسی هاست نه خود دفاع مقدس، نه خود جنگ.

    آژانس و از کرخه و بوی پراهن و برج و ارتفاع و موج و ربان و غیره و غیره اصلا دفاع مقدس نیستند. در باره ی مشکلات آدمهای دفاع مقدس و درگیریهاشون با دولتیها و مردم جامعه س

    دیده بان میشه دفاع مقدس
    افق میشه دفاع مقدس
    پرواز در شب میشه دفاع مقدس
    مهاجر میشه دفاع مقدس
    و
    و
    و
    زیاد داریم
    سیمرغ
    حتی خاک سرخ دفاع مقدس نیست

    ابراهیم میتونه جنگی ساز خوبی باشه اما نیست. چرا؟ چون دغدغه ی اجتماعی ساختن و نقد کردن وضع موجود رو داره و این البته اصلا بد نیست ولی ... حتی امروز روز هم موضوعات غرور آفرین برای ملت کم نداریم که بخواد بهش بپردازه ولی حاتمی کیا زخم خورده از حاکمیت و ... نمیدونم .... ولی می دونم و خودش هم صراحتا گفته که آدم جنگی سازی نیست

    حتی در مورد آژانس گفته بود که آرزوش بود روزی فیلمی بسازه که توش یه گلوله شلیک بشه و ساخت و خوب هم ساخت و کپی بومی شده ی خوبی هم بود.خیلی خوب به هر حال باید پذیرفت که حاتمی کیا اجتماعی ساز خیلی موفقیه و امیدوارم دیگه سراغ دفاع مقدس و جنگ نره و فیلم روز بسازه

    تو دعوت ترکوند و عالی عالی بود هم سینما بود هم داستانهای عالی داشت و هم پرداخت و تدوین کم نظیری داشت موضوع هم که واقعا نیاز جامعه بود و من برای اون کار دستش رو میبوسم
    برای ارتفاع پست همینطور
    برای به رنگ ارغوان هم

    خلاصه حاتمی کیا خداحافظ
    حاتمی کیا سلام


    امیدوارم دلایلم مورد قبول بوده باشه

    :)

    @}-----
    سلام . خیلی خوب و عالی نقد کردید فیلم رو . خیلی ممنون . چقدر خوب که همسرتون هم باهاتون همراهی میکنن در ایجاد طرحهای نو ( در مورد نشستن کف سینما میگم :))))) )  و چقدر شما فیلم نگاه می کنید ؟؟!!! فکر کنم نصف این فیلمهایی که گفتید رو من ندیدم:))))))) البته ناگفته نماند که زیاد از فیلمهای دفاع مقدسی خوشم نمیاد. شاید حاتمی کیا واسه اینکه بخواد فیلمش رو به خورد مردم بده صرفا به جنگ نپرداخته خواسته یه مثلث عشقی البته از نوع بچه مسلمونی ایجاد کنه که یه خانم بین شوهرش و برادرش گیر کنه و بتونه اینطوری یه نونی هم البته از نوع حلال سر سفره ی خودش بذاره:)
    پاسخ:
    آخه نیازی نیست
    وقتی شما در مورد شخصیت عاشق پیشه ای مثل مصطفی چمران فیلم میسازید

    بله خیلی خوبه که ادم زنش همراهش باشه

    و برای شماها خیلی خوبه که شوهر همراهتون باشه D:

    اگه فیلم چگووارا رو ببینید حق میدید که ادم به حاتمی کیا فحش بده (که من ندادم البته ،)    )

    یه چیزی هم بگم اونم اینه که ژانر دفاع مقدس جزو پر مخاطب ترین (به استناد آمار) ژانرهای سینمایی و تلویزیونی است و نیازی به خورونده شدن نداره و البته در کل دنیا همینطوره ها کهنه هم نمیشه
    دلیل می خواید میگم فیلمهایی که هنوزم که هنوزه در مورد جنگ جهانی اول و دوم ساخته میشه

    و البته بهتون حق میدم چون فیلمهایی که در مورد جنگ تحمیلی ساخته میشه افتضاح هستند و مخاطب گریز

    ممنون از حضورتون

    :)

    @}---